Отправлено: 02.04.14 14:10. Заголовок: Почему мы так не любим лжецов.....

цитата:

Любая система, биологическая или социальная, для своего существования нуждается в информации извне. Био- и социосистемы открыты, они существуют воедино с окружающей средой, являясь частью всей среды. Система нуждается в получении информации извне для обеспечения всех своих жизненных потребностей: сохранить нужную температуру тела, найти пищу, избежать угроз, поддержать самовоспроизводство и т.д. Способность и стремление получить информацию, проанализировать ее и на этом основании совершить действия, направленные к своему выживанию и самовоспроизводству – есть системный инстинкт. Инстинкт познания – это информационный аспект инстинкта жизни. (Это страшно просто звучит, но это очень сложно было понять и нигде нельзя было вычитать.) Именно этим объясняется «иррациональная» тяга человека к познанию – даже познанию вещей совершенно, на первый взгляд, ненужных. Нам не дано знать, что может пригодиться когда-нибудь. Но мощный инстинкт познания диктует познавать абсолютно все, что можно. Среди этого «все» есть необходимое, есть избыточное, есть бессмысленное и прекрасное – но познающему все это ценно и интересно. Что есть ложь? Это намеренное искажение поставляемой объекту информации. С целью добиться от объекта реакции, нужной не ему, объекту, а лгущему субъекту. Неадекватная информация имеет следствием неадекватное действие – это понятно. То есть. Человек обманутый из самостоятельного субъекта, действующего по своему разумению в своих интересах – превращается в орудие обманщика, он уже действует по его разумению и в его интересах. Но! Узнав о лжи, обманываемый приходит в раздражение, злобу, ярость, испытывает вражду и ненависть к лжецу. Его инстинкт жизни обмануть нельзя: тот, кто поставляет тебе ложную информацию – уменьшает твои шансы на жизнь, уменьшает твои шансы на успех, на продление рода, на счастье. Лгущий тебе – твой враг, он опасен для твоей жизни, он вреден твоим интересам. Вообще, в принципе! Так говорит подсознание, его не переспоришь. Поэтому я ненавижу ложь. Биологически ненавижу, меня трясет, ничего не могу с собой поделать. Лжец – это подлец, который хочет меня использовать. Он презирает мой ум и плюет на мои желания, он унижает меня фактом лжи, моя жизнь для него ничего не стоит. Он – враг. Лгущим посредством телевизора, газет и учебников стоит это учесть. Нельзя согласиться с тем, что подкрепляется и оправдывается ложью.

Михаил Веллер.

 Отправлено: 02.04.14 16:09. Заголовок: Понравилось, как сфо..

Понравилось, как сформулирована мысль о лжецах. Спасибо за цитату!

Ложь свойственна этому миру обманщиков и обманутых. Нужны искренность и бдительность, и Господь через своих представителей либо лично выведет на истинный путь.

 Отправлено: 16.02.18 17:40. Заголовок: Слишком категоричное..

Слишком категоричное суждение, вне контекста кала, деша, патра. Бывает ложь во спасение. Все знают историю о листике привязанном к дереву за окном больничной палаты. Или, ещё пример: пураническая история о брахмане, корове и разбойниках.

 Отправлено: 17.02.18 07:14. Заголовок: Я даже знаю истории ..

цитата:

Все знают историю о листике привязанном к дереву

Я даже знаю истории в ИСККОН о листиках и камнях привязанных к людям больным раком.Они конечно умерли. Но ведь у них была надежда.Вопрос в том чего они хотели надежду или исцеление.Если исцеление то их таки обманули.

цитата:

Свидетельство кришнаита, как Торсунов довел до смерти его жену до смерти, больную раком, обещав при этом полное выздоровление... Здравствуйте, Олег Геннадьевич (Аударья дхама прабху)! Меня зовут Виджитатма дас, г. Москва. В июле-августе 2011 года я по Вашему приглашению привез мою супругу Ларису Борисовну к Вам в центр с диагнозом "рак желудка". Это произошло после того, как Вы ознакомились с официальным диагнозом, который я выслал Вам по электронной почте. Вы подтвердили данный диагноз, протестировав мою жену по голосу во время нашей телефонной беседы, и твердо заверили, что Вы ее вылечите. Она Вам поверила (с таким диагнозом человек хватается за все) и попросила меня отвезти ее к Вам. Мы приехали в Ваш Аюрведический центр, где Вы обследовали ее своим взглядом, и удостоверившись, что мы не проходили химиотерапию (что являлось обязательным условием), заверили нас, что Вы ее вылечите (Collapse). В итоге, мы приезжали к Вам в центр два раза в период июль-август 2011 г. Вами было назначено лечение браслетами из коры деревьев. В общей сложности мы были под Вашим наблюдением месяц. Все оставшееся время она носила эти браслеты до последнего дня, даже в больнице. И только в последний день попросила меня снять их, сказав, что от них толку все равно нет. После нашего отъезда мы дважды встречались с Вами в Москве. Несмотря на то, что в то время моя жена была уже очень ослаблена (она весила уже менее 30 кг), мы ездили за Вами по всей Москве. И что же? В последнюю встречу, за полтора месяца до ее ухода, в аэропорту Внуково Вы сказали "замечательную" фразу тяжело больной женщине: "Вот теперь я ВИЖУ, что все у Вас хорошо! От Вас даже не пахнет раком!" Как Вы думаете, что в этот момент почувствовал смертельно больной человек, Ваш пациент? Представили? РАДОСТЬ и НАДЕЖДУ! А что он почувствовал вскоре, после получения результатов обследования? ПРИГОВОР! И я это все с ней также чувствовал! Через полтора месяца после многочисленных обследований в больнице она умерла со множественными метастазами по всему организму. Ее выписали домой умирать за день до смерти. Вот итог Вашего лечения! Такой же итог был и у матаджи Расагамьи деви даси, которая умерла после Вашего лечения. Она требовала у Вас вернуть ей деньги, но этого так и не произошло (об этом она мне и другим преданным сама рассказывала незадолго до своей смерти).

http://www.k-istine.ru/sects/mosk/mosk_torsunov-02.htm

 Отправлено: 17.02.18 12:19. Заголовок: Я даже знаю истории ..

цитата:

Я даже знаю истории в ИСККОН о листиках и камнях...........

Это совсем другая история. Речь в моём посте шла не об этом. Следствием любого действия является результат. Если ложная надежда привела к хорошему результату, кто будет ненавидеть лжеца(?). Иногда срабатывает эффект плацебо. Брахман (из пуранической истории) сказал правду, что позволило разбойникам совершить греховный поступок. Таким образом он стал соучастником преступления и попал в ад.

цитата:

Вопрос в том чего они хотели надежду или исцеление.Если исцеление то их таки обманули.

-Каковы были истинные намерения доктора. Люди, обратившиеся к нему за помощью, судя по всему не сомневались в чистоте его намерений, как и в его компетентности. Кто ответственен за этот выбор? Не думаю, что только вышеупомянутый доктор. Эти люди точно знали диагноз, тем не менее обратились к непрофильному доктору. Возможно у них были данные об исцеленных. Кто проверял эту статистику? Какова статистика в официальной медицине по этому профилю?

Неведение - тамас, ложь - порождение гуны невежества.

 Отправлено: 17.02.18 13:46. Заголовок: К теме о Торсунове. ..

К теме о Торсунове. Медицина сложнейшая наука, требующая от своих адептов большой самоотверженности и вовлеченности. Люди в большинстве своем даже не представляют насколько эта профессия трудна. Если речь идёт о выборе врача или метода лечения, конечно же нужно выбирать наиболее опытного врача и наиболее проверенный метод лечения. Врач, который действительно имеет хорошую репутацию и хорошие результаты, всегда будет очень загруженным работой, буквально "по уши". И как правило - это указывает на невозможность совмещения с любой другой деятельностью. А когда человек колесит с лекциями по всей стране - это говорит о невостребованности его именно как врача. Не нужно обманываться на этот счёт. Что касается Аюрведы. Потомственные врачи в Индии по 25-30 лет изучают эту науку. Есть хороший фильм на эту тему:"Аюрведа - искусство жизни". Основные методы лечения не оперативные, а профилактические и терапевтические. Экстренная, оперативная медицина более продвинута на Западе. Мораль такова, если человек хочет исцелиться именно с помощью Аюрведы нужно искать настоящего, аутентичного аюрведического врача, желательно потомственного, с большим практическим опытом. Обращаться к человеку закончившему двухмесячные курсы по Аюрведе или даже годичные и надеяться при этом на чудо, по меньшей мере глупо. В лучшем случае он правильно определит дошу и посоветует подходящее питание.

 Отправлено: 17.02.18 14:14. Заголовок: В принципе, западная..

цитата:

В принципе, западная медицина далеко продвинулась, поэтому нет необходимости в изучении аюрведы. Мы хотим стать брахманами

Лос-Анджелес 23 ноября 1968 г.

Мой дорогой Найана Бхирама! Пожалуйста, прими мои благословения. Относительно твоей статьи в Back To Godhead, посвященной Аюрведической медицине: я не думаю, что это очень стоящее приложение усилий. Ты продемонстрировал хорошую способность к писательской деятельности, поэтому будет более ценно, если продолжишь изучать Шримад-Бхагаватам и Бхагавад-гиту, и передавать их содержание своими словами. У нас достаточно материалов по Сознанию Кришны для обсуждения, поэтому нет нужды напрасно тратить время на такие темы, как Аюрведическая медицина. Надеюсь, это письмо застанет тебя в добром здравии. Твой вечный благожелатель, А.Ч. Бхактиведанта Свами

"Ты выразил желание стать Аюрведическим доктором, но я не думаю, что это очень хорошее предложение. Эта наука сейчас не настолько важна для нас, потому что в вашей стране предостаточно возможностей для получения медицинских услуг. Кроме того, многие травы, необходимые для аюрведического лечения, потребуется отправлять отсюда, из Индии, а это не слишком практично. Эта гомеопатическая медицина, упомянутая тобой, – не настоящая медицина, и, соответственно, является обманом. Таким образом, первостепенная медицина, на которую тебе следует обращать внимание, – это повторение Харе Кришна и обретение еще большей устойчивости в Сознании Кришны. Изучай Бхагавад-гиту как она есть и Шримад-Бхагаватам и продолжай помогать своим духовным братьям в развитии Сознания Кришны. Итак, развивай свои проповеднические способности в этом направлении, и это будет самым успешным и ценным усилием".

Из письма Шрилы Прабхупады Упендре, 06.01.69, Лос-Анджелес

В качестве дополнительного свидетельства: "Преданный Сатья-Нараяна дас получил совет от других преданных серьезно изучать аюрведу. Сатья-Нараяна жил во Флориде, но решил поехать в Индию, чтобы учиться там традиционной индийской медицине. Он написал одному кавирадже в Калькутте, к которому Прабхупада тоже иногда обращался, и тот ответил, что согласен принять Сатья-Нараяну своим студентом. Приехав в маяпур, Сатья-Нараяна пришёл навестить Прабхупаду, которому в это время делали массаж на крыше. При первых попытках ученика объяснить планы относительно аюрведы, Прабхупада поднял руку вверх и сказал: "О, я сейчас так устал". Было похоже, что он не только устал, но и не намерен слушать. Через день или два Сатья-Нараяна договорился о другой встрече. На этот раз он вошел в комнату Шрилы Прабхупады, предложил дандават и успел рассказать немного больше: "Я могу служить в качестве пуджари здесь, в калькутте. Отсюда только миля до доктора, и я могу у него учиться. Члены Джи-би-си дали мне разрешение". Прабхупада прервал его: - Нет, это не столь важно, - и он стал смотреть в другую сторону. Сатья-Нараяна не мог поверить в то, что он должен принять это без всяких объяснений. Он хотел узнать причину, поэтому он сел, молча, и стал смотреть на Шрилу Прабхупаду. Прабхупада с добрым выражением лица обернулся к нему: - Мы не заинтересованы в изучении разных наук. Какая медицина нам помогает, ту мы и используем. В принципе, западная медицина далеко продвинулась, поэтому нет необходимости в изучении аюрведы. Мы хотим стать брахманами. Прабхупада указал на книгу "Кришна" на своем столе и сказал, - Просто читай мои книги. Вот то, что ты должен делать! Сатья-Нараяна почуствовал удовлетворение и ответил: -Спасибо Прабхупада. - Харе Кришна! - в тоне наставления сказал Шрила Прабхупада. Таков был конец карьеры Сатья-Нараяны в изучении аюрведы".
"Нектар Прабхупады" (с.23-24)

 Отправлено: 18.02.18 08:24. Заголовок: Комментарий Прабхупа..